RSS

Информация прокуратуры САО


Вопрос прокурору:

 Можно ли сохранить право на неиспользованный отпуск при переводе работника в другую организацию, не выплачивая ему компенсацию? 

- Нет, таким образом поступить работодатель не вправе, он обязан выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск работнику.
В соответствии со статьей 114 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
 Согласно статье 127 ТК РФ при прекращении трудового договора работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные дни отпуска. 
Перевод работника на другую постоянную работу к другому работодателю в силу прямого указания (п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) влечёт за собой прекращение трудового договора по прежнему месту работы.
 Расчёт с работником, увольняемым в порядке перевода, производится так же, как и при увольнении работника.
 Из содержания статьи 140 ТК РФ следует, что все суммы, причитающиеся работнику, выплачиваются в день увольнения, в том числе и оплата неиспользованного отпуска.
Таким образом, работодатель, к которому работник принят на работу в порядке перевода от другого работодателя, не обязан предоставлять работнику неиспользованные дни отпуска у прежнего работодателя
Работодатель с предыдущего места работы обязан при переводе работника к другому работодателю произвести расчёт с работником в день увольнения, в том числе и выплатить ему денежную компенсацию за все неиспользованные отпуска. 

Межрайонныйпрокурор
А.М.Рыбак
   
_________________________________________________

Савеловская межрайонная прокуратура г.Москвы информирует

Памятка.jpg

памятка 2.jpg
_______________________________________________________________________
ПРОКУРОР ГОРОДА МОСКВЫ СООБЩАЕТ


Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон от 06.02.2019 .№ 5-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия коррупции» (далее — Федеральный закон). Начало действия Федерального закона с 06.08.2019.
Федеральным законом на Генеральную прокуратуру Российской Федерации возлагаются функции по взаимодействию с иностранными банками и уполномоченными органами при проведении проверок соблюдения ограничений, запретов и требований, установленных в целях противодействия коррупции, в частности в рамках осуществления контроля
за соблюдением требований Федерального закона от 07.05.2013 № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами».
Также предусмотрено, что при необходимости Генеральная прокуратура Российской Федерации направляет запрос в Центральный банк Российской Федерации, который обращается в центральный банк и (или) иной орган надзора иностранного государства, в функции которого входит банковский надзор, или к иностранному регулятору финансового рынка с запросом о предоставлении имеющейся у них информации о наличии у лиц, которым запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за
пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами, счетов (вкладов), наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и (или) иностранных финансовых инструментов.
Порядок получения названной информации из зарубежных кредитных организаций регламентирован с целью формирования единой практики направления запросов, взаимодействия по ним с банками и иными организациями иностранных государств, ее обобщения и совершенствования в целях повышения результативности исполнения запросов.
С вступлением в силу Федерального закона международные запросы будут направляться Генеральной прокуратурой Российской Федерации по инициативе всех государственных и муниципальных органов и организаций,
уполномоченных проводить проверки соблюдения своими работниками требований законодательства о противодействии коррупции.

Заместитель прокурора города Москвы
В.В.Ведерников
____________________________________________________________
Прокуратура округа разъясняет


Противодействие коррупции

Прокуратурой округа по поручению прокуратуры города и поручения Генеральной прокуратуры Российской Федерации проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Издательство «Известия» (далее – ФГУП «Издательство «Известия») при трудоустройстве бывшего государственного служащего и последующего исполнении работодателями обязанности по уведомлению прежнего работодателя о принятии на работу бывшего государственного или муниципального служащего, предусмотренной статьей 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Несоблюдение работодателем (заказчиком работ, услуг) обязанности, предусмотренной ч. 4 ст. 12 Федерального закона "О противодействии коррупции", в отношении бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего должность, включенную в указанные выше перечни, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, независимо от того, входили ли в должностные обязанности государственного или муниципального служащего функции государственного, муниципального (административного) управления организацией, заключившей с ним трудовой договор (независимо от размера оплаты труда) и (или) гражданско-правовой договор (договоры), стоимость выполнения работ (оказание услуг) по которому (которым) в течение месяца превышает сто тысяч рублей.
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований п. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и ст. 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, указанное сообщение о заключении трудового договора с работником, замещавшим должность государственной службы, представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего по последнему месту его службы направлено ФГУП «Издательство «Известия» в адрес Министерства культуры Российской Федерации направлено с нарушением установленного законом десятидневного срока с момента заключения трудового договора и изданием приказа о назначении на должность.
По результатам проверки прокуратурой округа вынесено постановление о возбуждении в отношении юридического и должностного лица ФГУП «Издательство «Известия» административного производства по ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего.
Решением мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой города Москвы виновные юридическое и должностное лицо привлечены к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа общей суммы – 120 000 руб.

Прокурор округа В.В.Лукьянов
_________________________________________________________
Назначение ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка теперь можно оформить по месту фактического проживания
Федеральным законом от 01 мая 2019 года № 92-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 28 декабря 2017 года №418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».
Согласно внесенным поправкам заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка можно подать по месту жительства (пребывания) или фактического проживания либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
При этом Федеральный закон от 28 декабря 2017 года №418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» дополнен статьей 6.1, в соответствии с которой информация о назначении и об осуществлении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка размещается в Единой государственной информационной системе социального обеспечения. Размещение и получение указанной информации в Единой государственной информационной системе социального обеспечения осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
12 мая 2019 года Федеральный закон от 01 мая 2019 года №92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» вступил в силу.

Прокурор округа Лукьянов В.В.
__________________________________________________________
Разъяснение прокуратуры САО города Москвы

17.06.2019 Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 144-ФЗ «О внесении изменений в статью 25.6 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и статью 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии с внесенными изменениями иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию не более чем на тридцать суток для осуществления по приглашению и в интересах государственных учреждений культуры и искусства творческой, просветительской, научно-исследовательской и (или) педагогической деятельности, разрешение на работу или патент не требуется. При этом указанные иностранные граждане могут осуществлять въезд в Российскую Федерацию по обыкновенным деловым визам.
Кроме того, предусматриваются аналогичные условия осуществления трудовой деятельности для иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию с гостевым визитом либо для осуществления научных или культурных связей и контактов, в случае их привлечения помимо заявленной цели въезда в Российскую Федерацию государственными учреждениями культуры и искусства к осуществлению творческой, просветительской, научно-исследовательской и (или) педагогической деятельности в течение срока, не превышающего тридцати суток.
Федеральным законом устанавливается, что пригласившим или привлекающим указанных лиц государственным учреждениям культуры и искусства не требуется получать разрешение на привлечение и использование иностранных работников.
_________________________________________________________
Разъяснение прокуратуры САО о правах лица, привлекаемого к административной ответственности

Основные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, закреплены в статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Так, гражданин вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в строго определённых случаях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
В том случае, если гражданин получает решение о том, что он привлечен к ответственности и при этом он не знал, что производство по делу ведется, не был приглашен на рассмотрение дело, то он вправе обжаловать такое решение, поскольку фактически было нарушено его право на защиту.
Есть здесь исключение – это дела, связанные с рассмотрением административных правонарушений, установленных с использованием средств автофиксации. В данном случае дело рассматривается без участия лица, в отношении которого ведется производство (ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ).
В производстве по делу об административном правонарушении можно выделить два основных этапа. Во-первых, это возбуждение дела об административном правонарушении, то есть составление протокола об административном правонарушении.
На данном этапе лицо вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения. Протокол должен содержать обязательные составляющие: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или Кодекса Тюменской области об административной ответственности, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело (ст. 28.2 КоАП РФ).
При составлении протокола разъясняются права и обязанности лицам, о чем делается запись в протоколе, предоставляется возможность ознакомления с протоколом, после чего лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Копия протокола вручается лицу, в отношении которого ведется производство.
В случае неявки физического лица или законного представителя юридического лица, если они извещены в установленном порядке, протокол составляется в их отсутствие. Копия протокола направляется в течение 3 дней со дня составления указанного протокола.
Далее материалы передаются должностному лицу либо судье, которые уполномочены рассматривать дело об административном правонарушении и принимать решение о привлечении либо не привлечении лица к административной ответственности.
Если при составлении протокола были нарушены требования закона, например, он составлен без участия и уведомления лица, не содержит ссылку на статью, по которой привлекается лицо, не вручен протокол, не дана возможность ознакомиться с протоколом, то необходимо об этом заявить при рассмотрении дела, чтобы суд или должностное лицо это учли.
Сам по себе протокол об административном правонарушении не обжалуется, обжаловать можно только решение по делу об административном правонарушении.
Если лицо считает, что были нарушены требования закона, его права при составлении протокола и его доводы не были учтены при рассмотрении дела, он вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ст. 30.1 КоАП РФ).
Жалоба может быть подана судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу. Кроме того, жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным на ее рассмотрение.

Заместитель прокурора округа Ферзаули Р.М.

______________________________________________________________
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ

С 1 июля 2019 года застройщики многоквартирных домов обязаны вносить денежные средства участников долевого строительства на эскроу-счета в банке

Изменениями, внесенными в законодательство о долевом строительстве, установлено, что с 1 июля 2019 года застройщики обязаны заключать договоры долевого участия в строительстве многоквартирных домов с условием внесения платы на эскроу-счета в уполномоченных банках, отвечающих критериям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2018 № 697.

Данное правило касается и тех домов, строительство которых начато до 01.07.2019, но при условии, что договоры долевого участия в строительстве представлены на государственную регистрацию после названной даты.

Применение эскроу-счета означает, что хранящимися на нем деньгами участника долевого строительства застройщик сможет воспользоваться только после исполнения обязательства о передаче дольщику построенной квартиры в доме, введенном в эксплуатацию в установленном порядке.

Вместе с тем закон содержит исключение из правила: счета эскроу могут не использоваться при условии 30% готовности объекта долевого строительства по состоянию на 01.07.2019 и реализации по договорам долевого участия не менее 10% от общей площади помещений в доме.

Прокурор округа В.В.Лукьянов

______________________________________________________________
О расширении требований к антитеррористической защищенности объектов

С 25 сентября 2019 года вступает в силу постановление Правительства Российской Федерации от 15.05.2019 № 594 «О внесении изменения в пункт 4 Правил разработки требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и паспорта безопасности объектов (территорий)», в соответствии с которым в требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса) должны будут включаться, помимо прочего, меры, направленные на выявление и предотвращение несанкционированного проноса (провоза) и применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе, при их получении посредством почтовых отправлений.
Прокурор округа В.В.Лукьянов
___________________________________________________________________
РАЗЪЯСНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

27 декабря 2018 года принят Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 498-ФЗ (далее – Закон № 498-ФЗ).
27 декабря 2018 года принят Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 498-ФЗ (далее – Закон № 498-ФЗ).
Закон принят в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.
Часть положений Закона № 498-ФЗ начинает действовать позднее с 2020 и 2022 годов, однако основные принципы обращения с животными, а также общие требования к их содержанию уже вступили в законную силу с 2019 года.
Ответственность человека за судьбу животного, в также отношение к животным, как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания, признаны важнейшими принципами обращения с животными.
Общие требования к содержанию животных перечислены в статье 9 Закона № 498-ФЗ. К обязанностям владельцев животных относятся, в том числе обеспечение надлежащего ухода за животными, обеспечение своевременного оказания ветеринарной помощи, включая осуществление обязательных профилактических мероприятий (иммунизация от опасных болезней общих для человека и животных), а также принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных.
Законом № 498-ФЗ установлен прямой запрет на незаконное отчуждение животного. В случае отказа от права собственности на животное и невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, либо осуществить отчуждение животного иным законным способом.
Отказ от исполнения указанной обязанности приравнивается в силу п. 3 ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 498-ФЗ приравнивается к жестокому обращению с животными.
Законом не установлено предельное количество домашних животных, разрешенных к содержанию. Однако, предельное количество домашних животных, разрешенных к содержанию определяется исходя из возможности владельца обеспечить всем животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учётом соблюдения зоогигиенических и санитарно-эпидемиологических требований.
Требования Закона № 498-ФЗ не распространяются на отношения, возникающие при перевозке животных, которые регламентированы законодательством РФ в области транспорта, ветеринарным законодательством, а также на отношения в области содержания и использования сельскохозяйственных и лабораторных животных.
Напомним, что статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными.
Помощник прокурора округа Дубанкова С.В.
_________________________________________________________________
Уголовная ответственность за совершение мошеннических действий с использованием электронных средств платежа

Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесена уголовная ответственность за совершение мошеннических действий с использованием платежных карт (ст. 159.3 УК РФ).
В свою очередь Федеральным законом от 23.04.2018 № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» диспозиция указанной статьи претерпела определенные изменения. В настоящее время уголовная ответственность по ст. 159.3 УК РФ наступает за совершение мошеннических действий с использованием электронных средств платежа.
Для того, чтобы иметь представление о том, что из себя представляют электронные средства платежа необходимо обратиться к Федеральному закону от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Согласно п. 19 ч. 3 указанного закона под электронным средством платежа понимается такое средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (например Яндекс.Деньги, WebMoney, система «Клиент-банк» и др.)
Общественная опасность данного преступления определяется предметом преступления, к которому относятся деньги, находящиеся на счету у определенных физических и (или) юридических лиц и предназначенные для совершения расчетов, хранения и последующего накопления.
Объективную сторону деяния составляет хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с обязательным использованием при этом электронных средств платежа.
В тоже время, необходимо знать, что в соответствии с абз. 2 и 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае, содеянное следует квалифицировать как кражу. В случаях, когда лицо похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием, действия виновного также квалифицируются как кража.
Преступление, предусмотренное ст. 159.3 УК РФ, считается оконченным с момента, когда имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.
Мошеннические действия с использованием электронных средств платежа признаются совершенными с причинением значительного ущерба, если стоимость похищенного имущества превышает 5 тыс. рублей, в крупном размере – 1,5 млн. рублей, в особо крупном размере – 6 млн. рублей.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
В зависимости от тяжести совершенного преступления Уголовным кодексом Российской Федерации за преступления, связанные с указанным видом мошеннических действий, предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных и принудительных работ, либо лишением свободы до десяти лет.
С учетом специфики данного вида мошенничества нельзя пренебрегать простыми правилами, о которых необходимо помнить при каждой оплате товаров или услуг с помощью электронных средств платежа (не использовать подозрительные Интернет-сайты, подключить Интернет-банк и СМС-оповещение, не сообщать данные своей карты другим людям, в том числе банковским служащим, работникам интернет-магазинов, при возможности открыть отдельную карту, на которой хранить определенную сумму денежных средств для осуществления безналичных платежей).

Заместитель прокурора округа К.А.Калуцкая
________________________________________________________
По выявленным нарушениям трудового законодательства приняты меры прокурорского реагирования

Прокуратурой Северного административного округа г.Москвы проведена проверка исполнения законодательства о труде в ООО Мебельщик», в ходе которой выявлены нарушения закона.
В ходе проведения проверки выявлены нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
В соответствии со ст.11 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Установлено, что у ООО «Мебельщик» имеется задолженность по выплате заработной платы за январь-февраль 2019 года перед уволенными 151 работниками в размере 12 188 757,53 руб.
По результатам проверки прокуратура возбудила в отношении юридического и должностного лица организации дела об административном правонарушении, предусмотрено ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения юридическое и должностное лицо признаны виновными и привлечены к административной ответственности в виде штрафа.
Кроме того, прокурор внес в адрес генерального директора ООО «Мебельщик» представление об устранении выявленных нарушений.
Прокуратурой округа вопрос погашения задолженности по выплате заработной платы взят на контроль.


Прокурор округа В.В.Лукьянов
________________________________________________________
РАЗЪЯСНЕНИЕ ПРОКУРАТУРЫ САО г.Москвы

Федеральным законом от 29 мая 2019 года № 110-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что с 1 июня 2019 года по 29 февраля 2020 года включительно будет проводиться третий этап "амнистии капиталов".
В рамках программы добровольного декларирования физические лица могут добровольно задекларировать свое имущество, активы (в том числе оформленные на номинальных владельцев), а также зарубежные счета и контролируемые иностранные компании. В соответствии с законом сохраняются все гарантии, установленные ранее. В отношении указанных в декларации имущества, счетов и контролируемых иностранных компаний, а также в отношении связанных с ними доходов, операций и сделок, включая те из них, которые были связаны с формированием имущества контролируемых иностранных компаний, декларанты освобождаются от налоговой, административной и уголовной ответственности (в части ответственности за уклонение от уплаты налоговых и таможенных платежей, неисполнение требований законодательства о валютном регулировании и валютном контроле).
При этом предусматривается, что в специальной декларации должны быть отражены также сведения о государственной регистрации международных компаний в порядке редомициляции в соответствии с Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 290-ФЗ "О международных компаниях" применительно ко всем иностранным организациям (контролируемым иностранным компаниям), сведения о которых содержатся в декларации, в специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края, о переводе денежных средств со счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами РФ, информация о которых содержится в декларации, на счета (вклады) декларанта в кредитных организациях Российской Федерации до даты представления декларации.
Уголовная ответственность за уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации предусмотрена в статье 193 Уголовного кодекса Российской Федерации и установлен максимальный срок наказания - до 4 лет лишения свободы.

Первый заместитель прокурора округа Калуцкая К.А.
_____________________________________________________
Введена административная ответственность СМИ и пользователей социальных сетей, размещающих «фейковые» сведения

В законную силу вступили изменения в законодательство, запрещающие публиковать на своих страницах в сети Интернет, в социальных сетях, таких как, например, Инстаграм, Одноклассники.ру,
В Контакте.ру, непроверенную общественно значимую информацию.
Отныне каждый «блогер», представивший на обозрение неопределенному кругу лиц, какую-либо информацию, будь то политические новости, жалобы и обращения граждан, отзывы пользователей услуг, а равно собственные выводы о происходящих в общественной жизни значимых явлениях, обязан, в случае необходимости, подтвердить достоверность и источник публикуемых сведений.
Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ.
Такое деяние влечет наложение административного штрафа на граждан в размере до 100 тыс. рублей, на должностных лиц - до 200 тыс. рублей; на юридических лиц - до 500 тыс. рублей. Предмет административного правонарушения может быть конфискован.

Прокурор округа Лукьянов В.В.
________________________________________________
Прокуратурой Северного административного округа г. Москвы предприняты меры для возмещения вреда, причиненного Российской Федерации, в результате противоправных действий Золотавина Д.Н.
Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 14.08.2018 Золотавин Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от уплаты налогов ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17.09.2018 приговор Савеловского районного суда г. Москвы в отношении Золотавина Д.Н. оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В результате противоправных действий Золотавина Д.Н., Общество в котором он являлся генеральным директором, не исчислило и не уплатило налог на добавленную стоимость за период с 2012 – 2014 г.г. на общую сумму 90 513 703 рубля.
Прокуратурой округа 20.12.2018 г. в Переславский районный суд Ярославской области направлено исковое заявление в интересах Российской Федерации о взыскании с Золотавина Д.Н. суммы неисчисленного и не уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 90 513 703 рублей.
Решением Переславского районного суда Ярославской области 07.03.2019 требования прокурора округа удовлетворены.
После вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист будет направлен в соответствующий отдел УФССП России для исполнения решения суда.
_______________________________________________
Прокуратурой округа проведена проверка по обращению жителей района Беговой о нарушении в деятельности гостиницы (хостел) «ТРИ ЗВЕЗДЫ» по адресу: г.Москва, ул.Правды, д.11 действующего законодательства.
В ходе проверки, проведенной совместно с представителями Территориального отдела в САО Федеральной службы Роспотребнадзора по г.Москве, 1 РОНПР Управления по САО ГУ МЧС РФ по г.Москве, сотрудниками ОВМ УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, а также законодательства, направленного на минимизацию последствий террористических актов
По результатам проверки прокуратурой округа внесено представление об устранении выявленных нарушений. Кроме этого, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ТРИ ЗВЕЗДЫ», юридического лица вынесены постановления о возбуждении административных производств по ст. 6.4 (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта), ч. 1 ст. 6.25 (несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения), ст. 8.2 (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами), ч.1 ст.20.4 (нарушение требований пожарной безопасности).
Рассмотрение представления и устранение выявленных нарушений контролируется прокуратурой округа.

Прокурор округа В.В.Лукьянов
__________________________________________________
По иску прокурора САО г.Москвы прекращена работа сайт московского тренингового центра

Прокуратурой округа проведена проверка ООО «Московский тренинговый центр» (г.Москва, ул. 3-я Ямского поля д. 2 корп. 3).
В ходе проверки официального сайта ООО «МТЦ» в сети Интернет установлено, что на нем предоставляются образовательные услуги, предусматривающие проведение тренинговой программы, включающей проведение серии занятий, состоящих из краткосрочных лекций и семинаров, способствующих возможности личностного роста его участников. Общество проводит лекции и семинары в области психологии, занятия проводятся регулярно в здании офисного центра.
Между тем, лицензия на осуществление образовательной деятельности Обществу уполномоченным государственным лицензирующим органом не выдавалась.
Таким образом, информация об оказании образовательных услуг в отсутствие действующей лицензии, выданной уполномоченным органом государственной власти, размещенная на Интернет-сайте с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в сфере образования.
По результатам проверки прокуратурой САО г.Москвы в Симоновский районный суд г.Москвы направлено административное исковое заявление о признании информации, размещенной на сайте ООО «МТЦ» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решением Симоновского районного суда г.Москвы требования прокурора округа удовлетворены.
В соответствии с действующим законодательством вступившее в законную силу решение Симоновского районного суда г.Москвы будет направлено в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для блокировки сайта.

Прокурор округа В.Лукьянов
_________________________________________________
Введена административная ответственность СМИ и пользователей социальных сетей, размещающих «фейковые» сведения

В законную силу вступили изменения в законодательство, запрещающие публиковать на своих страницах в сети Интернет, в социальных сетях, таких как, например, Инстаграм, Одноклассники.ру,
В Контакте.ру, непроверенную общественно значимую информацию.
Отныне каждый «блогер», представивший на обозрение неопределенному кругу лиц, какую-либо информацию, будь то политические новости, жалобы и обращения граждан, отзывы пользователей услуг, а равно собственные выводы о происходящих в общественной жизни значимых явлениях, обязан, в случае необходимости, подтвердить достоверность и источник публикуемых сведений.
Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ.
Такое деяние влечет наложение административного штрафа на граждан в размере до 100 тыс. рублей, на должностных лиц - до 200 тыс. рублей; на юридических лиц - до 500 тыс. рублей. Предмет административного правонарушения может быть конфискован.

Прокурор округа Лукьянов В.В.
______________________________________________
Прокуратурой Северного административного округа г. Москвы предприняты меры для возмещения вреда, причиненного Российской Федерации, в результате противоправных действий Золотавина Д.Н.
Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 14.08.2018 Золотавин Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от уплаты налогов ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17.09.2018 приговор Савеловского районного суда г. Москвы в отношении Золотавина Д.Н. оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В результате противоправных действий Золотавина Д.Н., Общество в котором он являлся генеральным директором, не исчислило и не уплатило налог на добавленную стоимость за период с 2012 – 2014 г.г. на общую сумму 90 513 703 рубля.
Прокуратурой округа 20.12.2018 г. в Переславский районный суд Ярославской области направлено исковое заявление в интересах Российской Федерации о взыскании с Золотавина Д.Н. суммы неисчисленного и не уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 90 513 703 рублей.
Решением Переславского районного суда Ярославской области 07.03.2019 требования прокурора округа удовлетворены.
После вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист будет направлен в соответствующий отдел УФССП России для исполнения решения суда.
_____________________________________________
В межрайонную прокуратуру в ходе личного приема 19.02.2019 поступило коллективное обращение жителей дома № 10 корп. 2 по ул. Алабяна района Сокол г. Москвы по факту нарушения жилищных прав граждан на своевременное предоставление коммунальных услуг, выразившихся в приостановлении горячего водоснабжения (более чем 10 суток) в нарушение положений постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Межрайонной прокуратурой незамедлительно организованы проверочные мероприятия по указанному факту, принятыми мерами прокурорского реагирования 20.02.2019 подача горячего водоснабжения возобновлена в полном объеме.
Также сообщаю, что в межрайонную прокуратуру 25.02.2019 поступило благодарственное письмо от жителей указанного дома за оперативное восстановление нарушенных прав.

_________________________________________
Трудовой договор: понятие и значение

Согласно ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения основываются на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
Таким образом, трудовой договор является основным элементом трудовых правоотношений.
В статье 56 ТК РФ закреплено, что трудовым договором является соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
Статьей 58 ТК РФ предусмотрено, что трудовые договоры могут заключаться на неопределенный срок и на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Кроме того, необходимо помнить о том, что трудовой договор является документом, который определяет круг прав и обязанностей сторон договора. Поскольку трудовой договор является индивидуально-определенным соглашением, которое заключается между конкретным работником и работодателем, то нормы, содержащиеся в договоре, распространяют свое действие только на стороны договора, в отличие, например, от локальных нормативных актов работодателя, которые не персонифицированы по кругу лиц, подпадающих под его действие, поскольку распространяются на всех работников конкретного работодателя.

И.о. межрайонного прокурора
 Е.А. Нестеров
________________________________________
Савеловская межрайонная прокуратура сообщает, что по итогам 2018 года в ОМВД России по Хорошевскому району города Москвы поступило 7635 сообщений о преступлениях.
По результатам рассмотрения указанных сообщений о преступлениях должностными лицами отдела полиции принято 5103 решений об отказе в возбуждении уголовного дела, возбуждено 1306 уголовных дел, из них о тяжких и особо тяжких преступлениях – 283, о преступлениях средней тяжести – 443, о преступлениях небольшой тяжести – 580.
В анализируемый период на территории, поднадзорной ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы совершено 1 убийство, преступник установлен, уголовное дело направлено в суд.
На территории, поднадзорной ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы, за период 2018 года совершено 800 краж, в том числе 12 квартирных краж, 10 краж транспортных средств.
Органами предварительного расследования установлено и осуждено 143 лица, причастных к совершению указанных преступлений, процент раскрываемости составил 17,1% при среднегородском проценте раскрываемости 15,3%.
За указанный период на территории Хорошевского района г. Москвы совершено 27 грабежей, 11 лиц, причастных к совершению указанных преступлений, правоохранительными органами установлены и осуждены, процент раскрываемости составил 44,0% при среднегородском проценте раскрываемости 48,2%. Кроме того, совершено 5 разбойных нападений, 4 лица, причастных к совершению указанных преступлений, установлены и осуждены, процент раскрываемости составил 75% при среднегородском проценте раскрываемости 73,9%.
ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы в 2018 году возбуждено 271 уголовное дело по факту мошенничества, 88 лиц установлено и привлечено к уголовной ответственности, процент раскрываемости составил 31,7% при среднегородском проценте раскрываемости 29,1%.
Кроме того, возбуждено 54 уголовных дела о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, 18 лиц, причастных к совершению указанных преступлений, правоохранительными органами установлены и осуждены, процент раскрываемости составил 29% при среднегородском проценте раскрываемости 41,3%.
Из общего количества преступлений, совершенных на территории, поднадзорной ОМВД России по Хорошевскому району г. Москвы, 855 преступлений совершены в общественных местах, 265 – на улицах, 1 преступление совершено с применением огнестрельного оружия, 76 – совершены в группе, 15 преступлений совершены лицами, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, 3 – в состоянии наркотического опьянения, 49 – ранее судимыми гражданами, 242 – лицами, не имеющих постоянной регистрации в городе Москве, несовершеннолетними совершено 4 преступления за анализируемый период.
Межрайонный прокурор А.М.Рыбак